SIAMO CHARLIE O SIAMO STRANI?

La tragicità dei fatti e la drammaticità del momento storico potrebbe rendere politicamente poco corrette le considerazioni che alcuni stanno facendo in questi tempi.

O forse le rendono più concrete e urgenti. In  tempi di … libertà di espressione, appunto. Chiedono diritto di cittadinanza, comunque, anche perché cercano di andare alla radice di tormentati eventi che stanno creando sconcerto e paura.

Ci riferiamo a quanto accaduto a Parigi lo scorso mese, ma non solo, e che ha suscitato sdegno e generale condanna in (quasi) tutto il mondo.

In partenza già riemerge l’interrogativo se bene hanno fatto alcune potenze occidentali andando a portar guerra in Iraq e il Libia, improvvisamente svegliandosi di fronte a dittature che perduravano da decenni. Un correre sospetto, una solidarietà un po’ dipinta! A suo tempo il santo papa Giovanni Paolo II aveva scongiurato di non imbarcarsi in tale impresa, raccogliendo la preghiera e la contestazione di tanti di fronte al minacciato intervento in Iraq. Per il maldestro proposito di esportarvi una democrazia che si è rivelata  soltanto fonte di ulteriori conflitti e peggio di risentimenti verso un occidente,  a volte identificato con lo stesso cristianesimo, e generando quindi ritorsioni che sono diventate vere e proprie persecuzioni.

Premessa questa nota di carattere generale, a proposito dei più recenti fatti, qualcuno, dopo aver concordato senza alcuna remora sulla condanna degli omicidi perpetrati a Parigi in nome di un estremismo religioso impazzito e sull’attentato contro un settimanale satirico, si sta però chiedendo se “ è così pacifico che tutto possa rientrare nella mitizzata satira”, quasi un idolo a cui tutti si potrebbe sacrificare. Evidenziando, ben a ragione, che le religioni vanno rispettate, tutte. Perché i simboli religiosi, e quanto è connesso con la religiosità, toccano aspetti profondi della persona e corde di sensibilità non indifferenti. Qualcuno di fronte a certe ‘vignette’, cosiddette satiriche, rimane molto a disagio. Scrive un lettore di un quotidiano: “ sono perplesso di fronte all’uso di termini come ‘attentato alla libertà’ o ‘martiri dei valori europei’, come è stato detto e scritto qua e là, dopo i tragici eventi. Insultare la religione e i suoi simboli non mi pare sia un valore europeo e l’essere blasfemo non penso coincida con il valore della libertà di stampa”.

Un altro lettore del quotidiano scrive : “ la strage di Parigi da parte di estremisti religiosi è da condannare senza se e senza ma, così come va difesa la libertà di espressione. Che non va però confusa con la libertà di offendere. Perché se si paragona il Corano allo sterco o si raffigura la Madonna in atteggiamento osceno semplicemente si offendono i sentimenti religiosi di milioni di persone”.

Allora: siamo Charlie o siamo quantomeno strani? A dir poco.

Con qualche interrogativo sul nostro strano mondo occidentale e sul suo modo di maneggiare diritti e libertà.

–        E’ giusto, pur con il migliore intento ironico, irridere o ‘stuzzicare’ la sensibilità già esasperata di un mondo che fa fatica a capire la valenza della satira, per assoluta diversità culturale e anche per una propria concezione religiosa legata a principi altri?

–        E’ giusto, visto che i cristiani fanno parte di un mondo che pur dà credito all’ironia e per di più sono tenuti a ‘porgere l’altra guancia’ a differenza di altri, è giusto andar giù pesanti al limite e anche oltre la volgarità e l’irrisione irrispettosa nei riguardi si simboli, persone e aspetti della fede cristiana?

–        E’ giusto indignarsi con imponenti manifestazioni e ampia partecipazione di statisti per quanto accade in casa nostra o nel vicinato e dare per scontato, sottacendo o disinteressandosi, che migliaia di persone, soprattutto se cristiane, siano sterminate con le loro chiese e con i loro villaggi in Nigeria, in Iraq o in Siria dallo stesso fondamentalismo?

Ma allora siamo o non siamo Charlie? Come spesso accade in un mondo perbenista e doppiopesista, lo si è a seconda dell’aria che tira o delle  lobbies che sanno come condizionare le persone e gli stessi mezzi di informazione. Per di più con la certezza acquisita che se c’è di mezzo la religione cristiana, si può comunque sparare a vista, anche se questa è radice dell’albero su cui siamo seduti noi europei, volenti o nolenti. Sciocchi o autolesionisti? O indigesti nei confronti del cristianesimo?